烟火卡盟：独获九项“奥斯卡”提名，《死亡搁浅》到底会打谁的脸？
与此同时，九项提名也让IGN尴尬，IGN此前曾获得6.8分。有趣的是，世界著名的游戏媒体和权威的游戏颁奖仪式有不同的看法。不管最终结果如何，他们中的一个无法逃脱被困的死亡。
死亡搁浅
事实上，在被玩家攻击之前，IGN已经有了自己的不同。
当死亡搁浅被解除时，IGN的6.8分与Ga Peace Elite Kampot等平台给出的9+形成鲜明对比。IGN也被贴上“信誉崩溃”的标签，因为它的评级远远低于其他主流媒体和玩家的预期。
然而，应该注意的是，IGN的美国总部认为死亡搁浅只值6.8点。就分数而言，日本给了9.5分，韩国给了9.3分，拉丁美洲给了9.8分。虽然这不是IGN第一次有不同的分数，例如在狼队的评价中，IGN美国总部给了9.5分，而IGN日本给了8.0分。然而，总的来说，差异的关键主要在于“好”和“异常好”，而不是“异常好”和“一般”。
从具体评估来看，IGN总部也给出了相当中肯的理由。例如，《死亡链》的视听体验远远大于游戏本身的可玩性。如果玩家不喜欢在游戏情节上浪费时间，那么“死亡链”(Death Strand)只是一个穿着华丽外套的“递送模拟器”。只是需要注意的是，也是剧情互动大于剧本本身的“一把两块钱”，IGN总部得了满分10分。
10分，“独一无二”
除了IGN的官方解释，玩家、行业和其他媒体也猜测IGN 6.8分的原因。例如，负责评估死亡搁浅的编辑就是不喜欢这种游戏。然而，考虑到IGN的影响力和“死亡搁浅，超级联赛自由钻井”(Death Stalling，Super League Free Drilling)的话题，随便找一个编辑来评价它并不像一个媒体做了20多年的事情。也有猜测说，对滞留美国的死亡的含沙射影刺激了一些当地人。
不管是什么原因，死亡搁浅的6.8分已经成为点火分数的另一个等级。
IGN对搁浅死亡的评定和评价
仅IGN在2019年就开了很多玩笑
在《死亡搁浅》之前，IGN今年最大的亮点是年初对《生化危机2复制》的评估，IGN给出了8.8分。然而，“浪费了两个可控角色的精彩经历”这句话让全世界的玩家又笑又哭。因为负责评估的编辑不知道游戏有两周的目标解锁设置，只是在被当作笑话对待后才逐渐将分数恢复到9.0分。
这也是外界猜测IGN候选人不够严格的基础。毕竟，这样的低级错误在知识产权上是可以犯的，比如《生化危机》。IGN不排除在全新游戏《死亡搁浅》中重复同样错误甚至敷衍了事的可能性。
《生化危机2重型制版》
春节期间还有“顶点英雄”。IGN派出编辑在比赛结束后仅4天进行临时评估。虽然8.5分并不算低，但IGN此前在官方版《绝地生存》中得了9.5分，在腾讯版《无限法则》中得了8.5分。其中，“无限法则”在蒸汽方面被评为“最有利”，而IGN则被评为“伟大”。
此外还有格里斯(Gris)，它“每一帧都是壁纸”，在IGN编辑眼中只值6.5分，据说是“华而不实、令人困惑”。《蒸蒸日上》中，“格里斯”获得了“非常好的评价”，96%的玩家给了他们很好的评价。
《格里斯》
此外，IGN之前剽窃视频主持人的事件，允许无经验的实习生评估“非凡双胞胎”(ExternaL Twin)，并为因档案崩溃而赢得玩家高度赞扬的游戏打分4.0分等。都在不断消除IGN在过去20年中积累的信誉。然而，这次“死亡搁浅”最大的不同是IGN的分数，这与世界最高游戏奖项TGA完全相反。
这意味着无论《死亡搁浅》能赢得多少奖项，一方都难逃被打一顿的命运。你应该知道，当手表先锋队在争议中赢得2016年TGA最佳比赛时，IGN也给了手表先锋队9.4分。
IGN第一次被评为“关注先锋”
这位创始人在《死亡搁浅》中客串演出，TGA的选择也引起了争议。
与任天堂17年来在20dnf联赛中的统治地位相比，其产品获得了24项TGA提名，奎耶在2018年与他的堂兄的不朽者进行了战斗。今年的TGA是最悬疑的一年。然而，由于主题游戏《死亡搁浅》(Death Stalling)仅获得九项提名，绝地生存辅助的TGA甄选系统也一直存在争议。
争议的源头主要是TGA创始人杰夫·凯夫利(Geoff Keighley)在《死亡搁浅》中客串，他本人在游戏发布前并没有努力推广。此外，杰夫与小岛秀夫有着密切的个人关系，从未在公开场合吝惜赞扬后者。2016年，杰夫还将向小岛秀夫颁发年度游戏和行业基准奖。
因此，尽管杰夫一再表示他没有投票权，投票过程公平透明，但互联网仍对TGA的投票标准存有疑虑。作为几乎是自己创立TGA的创始人，杰夫对该奖项的个人影响几乎是不透明的。另一方面，杰夫是指导媒体/玩家投票的顾问之一。
死亡搁浅
总的来说，如果《死亡搁浅》lol联盟能击败《任天堂星球大战》、《狼》和《生化危机2:重造新星联盟:版本》，赢得年度最佳游戏甚至其他奖项，IGN无疑将是第一个被击败的。另一方面，“死亡搁浅”的巨大胜利必将再次给三峡大坝的投票系统带来争议。
另一方面，如果死亡链伴随着整个过程，TGA将很难摆脱对“热点”的怀疑。毕竟，当年“国王的荣耀”的推出以及伴随而来的“英雄联盟”(Hero League)的运行被解读为营销“娱乐奖”。
当然，即使是真正的奥斯卡，每年也会伴随些许的争议。即便掺杂了冷门与营销，只要不太离谱，TGA就有被讨论和关注的价值。至于在互联网普及前较为流行的IGN等媒体评分，在经历了几次“国际玩笑”后，即使没有崩到连参考都用不上的程度，恐怕也无法再有往日的重要性了。
