9528卡盟：符说 | 皮肤不炫酷，只配打野路
原标题:傅说|皮肤不凉，只能用野路
作者-童军宝
5月20日，《国王的荣耀》在峡谷CP为刘备和孙尚香推出了“时代的情人”的皮肤，并在当天成为热门搜索的第三名。《刘备和孙尚香的情人》获得了超过6亿的阅读量，和罗志祥、魏晨等明星的绯闻一样火爆。
#孙尚香的情人刘备时#热门搜索
6月3日，王蓉蓉再次以上官婉儿的新皮肤“天狼星画家”吸引眼球，主题阅读量超过2.4亿。
#上官婉儿天狼星梦想家和平精英脚本助手#热门搜索
更值得一提的是，这两套新皮的销量在不到一个小时内就超过了一百万。当然，这与2017年与宝马合作推出的国王“引擎之心”皮肤的荣耀所创造的每天1.5亿英镑的销量相比还是小巫见大巫。但这也表明，随着手机用户的普及，游戏皮肤的消费已经打破循环，成为大多数网民的日常生活。
“发动机之心”原画
讨论
所以，当我们买游戏皮的时候，我们到底买什么？为此，我采访了我周围的玩家，并发起了一个微博讨论来听听他们要说什么。
A
“有皮肤的英雄更帅！而且，我的许多同学都有皮肤，所以我也想买它，所以看起来我很有威望和他们一起开黑店。”
@初中学生-朱朝阳
B
“因为皮肤看起来很好，它会增加游戏体验。许多人可能买不起，或者他们不会买。当别人看到我有皮肤，他们会认为我很特别。”
@大学生-兴宝兰
范田家盟c
“当两个一模一样的英雄站成一排时，如果我有皮肤，我会压碎对方。如果你有皮肤，你会感觉很好。我不知道这是否是一种心理效应。”
@时尚博主-小表弟
D
"因为我很富有，我没有皮肤看起来很穷，我的皮肤看起来很好."
@淘宝店主——利马猫
E
“因为外表好看，我想为背后的故事或知识产权合作买单。此外，我有一个收藏家，我想在条件允许的时候得到我最喜欢的英雄的所有皮肤。”
@公司员工-头发
_
_
此外，许多微博用户也参与了作者发起的话题讨论。
微博讨论的一部分
问:当我们购买游戏外壳时，我们会购买什么？
基于访谈和微博讨论的结果，我们可以发现玩家购买游戏外壳并不是为了提升游戏人物的皮肤属性，而是为了“好看”，并认为高价值的游戏外壳可以为自己带来更好的游戏体验。同时，突出经济实力、帮助游戏社会化和满足收藏爱好也是玩家购买游戏外壳的重要原因。
那么，让我们复习一下。当我们买游戏皮时，它是什么？
“严是正义”
游戏中的人体符号消费
在后现代社会，身体消费在社会中扮演着重要的角色:“在消费的整套设备中，有一件东西比其他任何东西都更珍贵、更漂亮、更耀眼——它比汽车承载着更多的内涵，这就是身体。”
国王的虚拟偶像“无限国王集团”的荣耀
当我们购买游戏外壳时，我们不仅关注英雄属性(攻击和防御属性)的“使用价值”。游戏角色成为消费对象，并在游戏战斗中演变成游戏主体的象征体。
“印象装饰”
用游戏皮塑造理想自我
游戏竞赛的互动过程也可以看作是一个舞台空间，不同的人在其中玩不同的剧本。每场表演都有自己的表演时间和空间，也就是说，它有自己的表演场景。gofman将表演场景定义为“任何感觉受到某种程度屏蔽的地方”，根据表演主体的信息披露程度，表演区域可分为“前景”和“背景”。
“顶级玩家”剧照
在游戏的虚拟符号世界中，分离迫使玩家的身体退到“后台”，而游戏角色代替玩家的身体成为身体并跃居前台，从而成为游戏世界中玩家社会竞争的表征。与客观现实世界相似，在虚拟世界中，玩家仍然需要去下寨卡联赛进行“印象管理”，以寻求更好的社交和竞争体验。
与现实不同，游戏世界中的印象装饰方式更加简单和统一，经济资本直接取代了现实世界中印象管理所需的文化资本和社会资本。购买精心设计的游戏外壳已经成为印象装饰的捷径，不需要很长的时间和成本，也不需要关注印象生成后的崩溃风险。因此，玩家将他们理想的自我形象投射到游戏人物身上，并在购买他们喜爱的游戏外壳时实现自我认同和满足。
“阶级生产”
通过玩弄皮肤来定义社会地位
游戏中的皮肤定位有明显的差异。以《国王的荣耀》中广受欢迎的英雄孙尚香为例，以及5月20日当天参与热门搜索的《时代的情人》，已经推出了七款皮肤，它们的定价、背景故事和获取方式都给皮肤增添了无法量化的象征意义。
在后现代批评家眼中，现代资本主义社会的消费实际上是不同符号之间的交流系统。消费始终是身份的消费，正是在消费中个体获得了某种象征性的身份，然后通过对不同象征的选择形成身份差异。人们可以在选择消费品时使用象征意义来反映他们与特定社会群体的联系。
孙尚香皮肤
不同的定价和收购方式赋予游戏外壳不同的象征意义。通过消费这些符号，玩家们有意但无形地提高了他们的身份等级，从而将他们与其他玩家群体区分开来。也是符号消费在现实世界中创造了阶级之后，在虚拟世界中重新创造了阶级秩序。
—————
那么，你为什么只为了好看而买游戏皮呢？来到评论区和我们讨论。
[1]，[6][法]鲍德里亚:《消费社会》，刘成福全志岗译，南京大学出版社. 2000.120-140，10
[2]刘海龙。通信联盟中物理问题和通信研究的未来[J].国际出版社，2018(2):346。
[3]刘名洋和王宏坤。媒体伦理从“身体绝地生存卡盟平台媒体”转变为“类似身体的媒体”[J]。记者，2019(5):785。
[4][美]欧文·高夫曼:《日常生活中的自我呈现》，冯刚译，北京大学出版社，2016.240
[5]朱晓萌:场景解析背景下的在线印象管理，《新媒体研究》，2018年第8期
编辑| Dani
愿景|欧阳燕铎
一些图片来自互联网。
~如果你喜欢就点击它，和你的朋友一起升级~
